近几天,网上闹了一个乌龙,所谓“区块链技术实体化”,把区块链类比作铁锁链门禁系统,见下图。
这个类比的始作俑者可能是开玩笑,但许多外行当真了,所以需要说道说道,纠正由此产生的误解。
这个铁锁链门禁系统与区块链相比,在核心功能指标上(这些功能指标不但适用于分析人造信息系统,而且适用于分析人造物质系统)远远不能望其项背,在基本原理上完全没有类似之处。
1.在核心功能指标上,这个铁锁链门禁系统与区块链相比远远不能望其项背
(1)这个铁锁链门禁系统不具备区块链那样完美的完整性(integrity)。
小区车主可能无意或者故意犯错,例如将铁锁链打开后忘了锁闭,再例如用一把锁将不相邻的两把锁锁起来,等等。
外人能够作恶,例如用万能钥匙开锁,再例如用一把锁将不相邻的两把锁锁起来,又例如暴力摧毁,等等。
【区块链具备最高级别的完整性——不可篡改性(non-tamperability)。
传统信息安全的完整性是保护数据不被非授权实体改动,但授权实体可以改动;区块链不存在可以改动数据的授权实体,因此,区块链的不可篡改性是任何实体都无法改动数据,不但非法实体无法改动数据,而且合法实体也无法改动数据——这是区块链的独到之处,是区块链最重要的性质。所以,区块链的不可篡改性是传统信息安全的完整性的升级版,可以叫做完美完整性。】
(2)这个铁锁链门禁系统不具备区块链那样强大的可用性(availability)。
任何人都能够用一把锁将不相邻的两把锁锁起来,导致这不相邻的两把锁之间的任何锁都会失效——它们的钥匙打得开锁却打不开门。
任何人都能够暴力摧毁,导致门禁系统不可用。
(3)这个铁锁链门禁系统不具备区块链那样强大的机密性(confidentiality)和匿名性(anonymity)。
按照锁的编号能够找到锁的控制人。尽管这可能是该门禁系统设计者故意为之。
(4)这个铁锁链门禁系统不具备区块链那样强大的可追溯性(traceability)。
不能够追溯小区车主历史上完成的操作,虽然能够追溯小区车主对当前状态完成的操作。
(5)总之,这个铁锁链门禁系统不是区块链那样的共信(contrust,共同信任)系统,而是传统信任系统。
【共信的被信任者是所有参与人构成的系统整体。共信系统的各个参与人背叛是不可能成功的,环境作恶也是不可能成功的,因而,共信系统能够抗拜占庭攻击,即,共信是免参与人信任、免环境信任的,换句话说,共信是不依赖于参与人的可信任、不依赖于环境的可信任的。
传统信任的被信任者是每个参与人以及环境。传统信任系统的各个参与人背叛是可能成功的,环境作恶也是可能成功的,因而,传统信任系统不能抗拜占庭攻击。】
2.在基本原理上,这个铁锁链门禁系统与区块链相比完全没有类似之处
(1)这个铁锁链门禁系统不是区块链那样的对等网络(去中心化的分布式网络),而是环形网络(每把锁都是一个节点。为什么说这个铁锁链门禁系统是环形网络?请自己脑补)。
(2)这个铁锁链门禁系统没有类似区块链那样的自动运行而不加人工干预的块链式本地数据库(或者对人造物质系统来说物质库)。
(3)这个铁锁链门禁系统没有类似区块链那样的自动运行而不加人工干预的共识机制。
(4)这个铁锁链门禁系统没有类似区块链那样的自动运行而不加人工干预的激励机制。
(5)这个铁锁链门禁系统没有类似区块链那样的自动运行而不加人工干预的密码学方法。
区块链技术非常复杂,迄今为止人们提出的诸多类比都是错误的,本文纠正的把区块链类比作铁锁链门禁系统是一个例子,流传更广的把区块链类比作村民记账则是另一个例子。
发明一个通俗易懂而又正确无误的好类比,功莫大焉。希望有读者能够立此大功。
附录 “区块链”名称的由来
一个区块链是一个链条吗?“区块链”(blockchain)这个词,让人望文生义以为一个区块链就是一个链条,这种理解对吗?这种理解不对。区块链是网络,不是链条。【把区块链类比作铁锁链门禁系统的错误,其根源可能就在于望文生义以为一个区块链是一个链条。】
“区块链”(blockchain)一词来自信息技术。在信息技术上,区块链指使用了某些特殊技术的计算机网络系统。这个系统在网络层是对等网络,对等网络的结构是去中心化的分布式结构,而不是链式结构;在本地数据层是块链式本地数据库。区块链也叫做分布式账本。
有些人在一定语境下也用“区块链”指称“区块之链”(chain of blocks)——由一个一个又一个很多个区块(block,一种数据包)用密码学方法按时间轴串联而成的链条(chain)。这个链条是区块链网络系统的组成部分——区块链网络系统的各个节点的本地数据库。为了避免混淆,最好不要用“区块链”指称“区块之链”。
那么,区块链网络系统为什么会被简称为区块链呢?因为这个网络系统的各个节点的本地数据库是 “区块之链”。
甘华鸣简介
物链芯工程技术研究院院青、中国通信工业协会区块链专业委员会(CCIAPCB)终身副主任委员,《区块链(共信网)宣言》作者,道乐吉区块链研究院院长;诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森的授权译者(甘华鸣、甘黎明、刘鹤(就是他)),中国股份制改革的先驱之一,中国首届MBA的主讲老师,1991年在中国人民大学破格晋升副教授(1992年离开人大下海);在经济学、管理学等方面正式出版有数十本著作和译作;闭关8年编撰出版了《现代汉语字谱字典》。读过上万本书。央链实验室专家。
77级大学生,中南大学工业自动化专业;83级研究生,中国人民大学企业管理专业。
讲课及合作微信13366570151秘书长
委员公示链接点击http://www.cciapcb.com.cn/article/item-1081.html
链改经典语录:链改,即是技术改造,又是体制改革,是两者的有机结合。
更多委员介绍请进空间链接http://www.cciapcb.com.cn/article/weiyuan-36.html
好文章需要您的支持
根据《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,本网站声明:凡本网转载作品,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,转载信息版权属于原媒体及作者。我们力所能及地注明初始来源和原创作者,如果您觉得侵犯了您的权益,请通知我们,我们会立即删除改正。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
文章:2145 浏览量:17546095
中国通信工业协会数字经济分会、中国通信工业协会区块链专业委员会组织有关机构及专家学者对《北京市数字经济促进条例(征求意见稿)》(以下简称《条例(征求意见稿)》)进行了认真阅研,与《深圳经济特区数字经济产业促进条例(征求意见稿)》及说明对比分析,经过充分沟通,建议参照《深圳经济特区数字经济产业促进条例(征求意见稿)》修改为《北京市数字经济产业促进条例》。
近年来,国内多地开展数字经济地方立法,把发展数字经济作为“一号工程”,如何在建立贯彻落实《条例》考核机制、创新《条例》动态监督维护机制、建立数字经济人才培育工作机制和创立数字经济研究高端智库等方面有所创新,是北京打造全球数字经济标杆城市的一大课题。
2022年元月15日,中国通信工业协会区块链专业委员会第二届二次全体委员大会在线召开,由央链直播进行全程直播,会议由执行秘书长窦俊主持全程参与,关于本次会议重点新任轮值主席朱幼平先生演讲内容及链改3.0-链改行动研讨内容,本人在此从四个方面给予归纳总结并予以解读,不妥之处敬请海涵。
中国通信工业协会区块链专业委员会终身副主任委员向凌云教授指出,互联网1.0时代的本质是实现计算机的互联互通,互联网2.0时代的本质是实现物联网,互联网3.0时代的本质是实现人联网(即:区块链)。区块链最原始的形态是“币链合一”,后来“币链分离”,现在进一步演变为“证币分离’——Token是指通证,Coin是指代币,这样商业逻辑才能重构,通证经济的愿景才能落地生根。
6月7日,《工业和信息化部 中央网络安全和信息化委员会办公室关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)正式对外发布。
6月7日,工业和信息化部、中央网络安全和信息化委员会办公室联合发布《关于加快推动区块链技术应用和产业发展的指导意见》(下称《指导意见》)。《指导意见》明确了区块链定义,即区块链是新一代信息技术的重要组成部分,是分布式网络、加密技术、智能合约等多种技术集成的新型数据库软件。
今年以来,尤其是刚刚过去的3月份,全球各地的人们对NFT(“Non-FungibleToken”的缩写,中文称为“非同质化通证”)和数字艺术的兴趣突然激增起来。与此同时,加密数字艺术市场也变得炙手可热起来。
区块链技术非常复杂,迄今为止人们提出的诸多类比都是错误的,本文纠正的把区块链类比作铁锁链门禁系统是一个例子,流传更广的把区块链类比作村民记账则是另一个例子。 发明一个通俗易懂而又正确无误的好类比,功莫大焉。希望有读者能够立此大功。
中国通信工业协会区块链专业委员会终身副主任委员向凌云教授指出,互联网1.0时代的本质是实现计算机的互联互通,互联网2.0时代的本质是实现物联网,互联网3.0时代的本质是实现人联网(即:区块链)。区块链最原始的形态是“币链合一”,后来“币链分离”,现在进一步演变为“证币分离’——Token是指通证,Coin是指代币,这样商业逻辑才能重构,通证经济的愿景才能落地生根。
我们知道,经济,无论是人类的经济还是一个国家的经济各地区的经济,核心就是创新。创新分为三类,最核心的是科技创新,解决人与自然的冲突,第二文化创意,化解人与人的矛盾,第三商业模式创新,本质就是把科技创新生产的有形产品和文化创意的无形产品实现在时间和空间的最优配置,最典型的是互联网,商业模式创新是科技创新的应用。